La política de la universidad dice que el acoso sexual puede producirse a través de la actitud y el tono de voz

En el St. Petersburg College se está denunciando que incluso el tono de voz puede considerarse acoso sexual. Petersburg, Florida, que promueve una política de tolerancia cero frente al acoso sexual, ha publicado recientemente un folleto en línea en el que se describen los tres tipos de acoso sexual: quid pro quo, ambiente hostil y conducta sexual hostil.

1. Quid Pro Quo (también conocido como "esto por aquello") se refiere a situaciones en las que las ofertas (explícitas o implícitas) de "educación, participación en el empleo o beneficios" están vinculadas a favores sexuales. Se trata de una de las dos definiciones de acoso sexual contempladas en el California y en la legislación federal relativa a los trabajadores.
2. Entorno hostil se refiere a "insinuaciones sexuales no deseadas, peticiones de favores sexuales y otras conductas verbales o físicas de naturaleza sexual". Las insinuaciones deben crear un entorno laboral hostil o repercutir negativamente en el trabajo o la educación de una persona. Entre las cosas que contribuyen a crear un entorno hostil no sólo están las bromas sexuales y la pornografía, sino también "los correos electrónicos o las pantallas de ordenador". Esta es también una de las dos definiciones de acoso sexual según el California y la ley federal que cubre a los empleados.
3. El acoso sexual se refiere a "insinuaciones sexuales no deseadas, peticiones de favores sexuales u otras conductas verbales o físicas de naturaleza sexual" por parte de un estudiante, empleado o tercero. "[El acoso sexual] también puede producirse a través de insinuaciones, actitudes o inflexiones de voz. A menudo no es lo que se dice, sino cómo se dice".

Muchas personas, entre ellas Samantha Harris, directora de investigación política de la Fundación para los Derechos Individuales en la Educación, creen que la política de acoso sexual de la universidad es demasiado restrictiva. Cree que con la aplicación de la nueva política, los estudiantes y los profesores empezarán a autocensurarse y evitarán hablar de cualquier tema incómodo, como el sexo o las cuestiones relacionadas con el género. En su lugar, cree que el presidente del colegio debería desarrollar una política con una única definición de acoso sexual y que la definición "sea coherente con los requisitos de la Primera Enmienda, a la que está obligado como institución pública".

¿Qué te parece que la definición de acoso sexual del St. Petersburg College incluya el tono de voz de alguien? ¿Crees que es demasiado restrictiva? ¿Acaso el "tono de voz", la "pantalla de ordenador" y el "correo electrónico" no definen formas de comunicación de contenido sexual? La exhibición de pornografía -ya sea por correo electrónico o a través de la pantalla del ordenador- a alguien que no da su consentimiento ya está reconocida por la ley como una forma de crear un entorno de trabajo sexualmente hostil.